-
Bubu7te+1
.User deleted
l'importante, direi, e non faccio il saccente parlo solo di esperienza, bisogna saper innovare. vi faccio un esempio di cosa non bisogna fare.
c'é un personaggio, solar man, golden age sempre, che é piaciuto molto ad un giovane aspirante sceneggiatore. il problema é che ha cominciato a scrivere seguendo cio' che é già stato fatto. é rimasto nel contesto golden age, con quegli standard, quei cattivi, quelle "mentalità"... ed il risultato é stato catastrofico, perché é solo una brutta copia dell'originale. io cito sempre i grandi come Morre, Byrne, Miller, ecc... hanno sempre detto "non scrivere la storia che credi venda bene. non piacerà, non funzionerà mai. scrivi la storia che tu vorresti leggere."
Sisi esattamente.
A me piacerebbe molto riprendere in mano un Van Helsing, per tirarlo fuori dal contesto "semplice" di cacciatore di vampiri.
Secondo me verrebbe molto bene come scalciaculi alla Punisher (ovviamente è un esempio semplicistico) in un mondo contemporaneo.
. -
.
Beh, effettivamente prendere un personaggio e continuare su ciò che già a fatto è piuttosto ridicolo, l'idea di Bubu è buona, ma non so se possa funzionare. Alla fin fine Van Helsing è legatissimo con la figura del vampiro, toglierlo da quel contesto non so se possa funzionare, anche se unire l'idea scalciaculi col cacciatore di vampiri potrebbe far uscire qualcosa di fantastico, se ben scritto. . -
.
Sentite questo:
Van Helsing, cacciatore di mostri stanco e annoiato, che ogni 24 ore deve ignettarsi un antidoto per non impazzire, causa veleno di vampiro. Comunque uno scalciaculi tipo Punisher, ma con quel background. Ma non si puo isare il nome Dracula ne Alucard, Credo Vlad sia libero.. -
Deathlok .
User deleted
dracula anche é libero, non é copyright di nessuno. come anche vlad tepes e via dicendo. in più del romanzo e dei film, é un personaggio storico, e all'epoca il copyright era una cosa molto relativa. eheheh
devo dire che la versione giovane di van helsing portata al cinema da hugh jackman era davvero bella. avventuriero, irriverente, senza ricordi... il van helsing di coppola é quello classico, infatti anthony hopkins é perfetto. pero' io preferisco un van helsing giovane, che puo' combattere il vampiro non solo con il suo sapere, maanche fisicamente.
avevo letto un libro, ora non ricordo il titolo, una trilogia, in cui si immaginava che il legame fra van helsing e dracula esistesse da molto prima della nascita di van helsing, che nel libro era si olandese, ma solo di nascita, e adottato dal marito della madre, rimasta vedova mentre era incinta. non vi dico tutti i risvolti...
cavolo, non ricordo iltitolo della trilogia... insomma, li van helsing era davvero alle prime armi, e molto interessante, come prospettiva. -
.
Sarei tentato anche dalla figura di Frankestein e del Mostro, anche se non so come si potrebbe lavorare con questi personaggi... . -
Bubu7te+1 .
User deleted
Beh, effettivamente prendere un personaggio e continuare su ciò che già a fatto è piuttosto ridicolo, l'idea di Bubu è buona, ma non so se possa funzionare. Alla fin fine Van Helsing è legatissimo con la figura del vampiro, toglierlo da quel contesto non so se possa funzionare, anche se unire l'idea scalciaculi col cacciatore di vampiri potrebbe far uscire qualcosa di fantastico, se ben scritto.
Bè si potrebbe trasportare la figura del vampiro in modo attuale.
Nel senso: tutti pensano che le persone che comandano il mondo siano rettiliani, massoni...che esistano le logge, i club infernali ecc....in realtà sono i vampiri che governano il mondo ormai da generazioni, e il Van Helsing giovane può essere un ragazzo poco meno che trentenne, che scopre i suoi poteri grazie ad un mentore di cui adesso non mi viene in mente il nome...da qui si può partire con discorsi di esseri sovrumani, demoni ecc....però sempre ancorati al mondo contemporaneo. -
.Beh, effettivamente prendere un personaggio e continuare su ciò che già a fatto è piuttosto ridicolo, l'idea di Bubu è buona, ma non so se possa funzionare. Alla fin fine Van Helsing è legatissimo con la figura del vampiro, toglierlo da quel contesto non so se possa funzionare, anche se unire l'idea scalciaculi col cacciatore di vampiri potrebbe far uscire qualcosa di fantastico, se ben scritto.
Bè si potrebbe trasportare la figura del vampiro in modo attuale.
Nel senso: tutti pensano che le persone che comandano il mondo siano rettiliani, massoni...che esistano le logge, i club infernali ecc....in realtà sono i vampiri che governano il mondo ormai da generazioni, e il Van Helsing giovane può essere un ragazzo poco meno che trentenne, che scopre i suoi poteri grazie ad un mentore di cui adesso non mi viene in mente il nome...da qui si può partire con discorsi di esseri sovrumani, demoni ecc....però sempre ancorati al mondo contemporaneo
Se la metti così diventa molto più interessante. Magari si mettono anche altri avversari (altri mostri dei miti o delle leggende) oltre ai più classici vampiri. -
Deathlok+1 .
User deleted
una delle idee che ho avuto, riguardo l'universo marvel, sarebbe stato di creare un universo parallelo in cui i vampiri dominano segretamente il mondo, e fanno in modo di sterminare chiunque abbia attitudini o poteri che li possa minacciare. ora, immaginate un mondo dove un giovane van helsing, che sa questo, comincia a proteggere e allenare queste persone, che in questo contesto diventano più del guerriglieri che dei super eroi, magari con l'aiuto del mostro di frankenstein, essendo questi immune dal morso dei vampiri (in fondo é un'accozzaglia di pezzi di cadaveri) e via dicendo. per il mondo ignare, van helsing e i suoi "mostri" sono i nemici, mentre il mondo é sotto dominio dei vampiri.
la sparo cosi'!. -
.una delle idee che ho avuto, riguardo l'universo marvel, sarebbe stato di creare un universo parallelo in cui i vampiri dominano segretamente il mondo, e fanno in modo di sterminare chiunque abbia attitudini o poteri che li possa minacciare. ora, immaginate un mondo dove un giovane van helsing, che sa questo, comincia a proteggere e allenare queste persone, che in questo contesto diventano più del guerriglieri che dei super eroi, magari con l'aiuto del mostro di frankenstein, essendo questi immune dal morso dei vampiri (in fondo é un'accozzaglia di pezzi di cadaveri) e via dicendo. per il mondo ignare, van helsing e i suoi "mostri" sono i nemici, mentre il mondo é sotto dominio dei vampiri.
la sparo cosi'!
Mi piace, ma se devo dirla tutta, preferirei che tra i "mostri" vi sia proprio Van Hellsing, magari di 29/30 anni e allenato da un mentore, un vecchio e stanco cacciatore di vampiri, ed insieme ad altre creature, oltre al Mostro di Frankestein, magari un mostro-anfibio(simile al mostro della palude), un licantropo e qualche altro mostro, questo Van è più inesperto, ma ha già una ottima abilità nel combattimento ed è caratterizzato da un cinismo e un odio nei confronti dei vampiri.. -
Bubu7te .
User deleted
una delle idee che ho avuto, riguardo l'universo marvel, sarebbe stato di creare un universo parallelo in cui i vampiri dominano segretamente il mondo, e fanno in modo di sterminare chiunque abbia attitudini o poteri che li possa minacciare. ora, immaginate un mondo dove un giovane van helsing, che sa questo, comincia a proteggere e allenare queste persone, che in questo contesto diventano più del guerriglieri che dei super eroi, magari con l'aiuto del mostro di frankenstein, essendo questi immune dal morso dei vampiri (in fondo é un'accozzaglia di pezzi di cadaveri) e via dicendo. per il mondo ignare, van helsing e i suoi "mostri" sono i nemici, mentre il mondo é sotto dominio dei vampiri.
la sparo cosi'!
Una specie di Suicide Squad? Squilibrati con grossi pistoloni e poteri? Sembra figo
Vogliamo provare davvero a mettere giù qualcosa di "serio"?. -
Deathlok .
User deleted
é cosi' che nascono le idee, da un buon brainstorming.
comunque, uno con dei poteri, se gli togli il costume, cosa resta? ( a parte un depravato nudo in pubblico, voglio dire!): un mostro, uno strano, un freak.. -
.
Ma Beowulf è di dominio pubblico oppure no? . -
Deathlok .
User deleted
si, ma capiamoci,si parla del Beowulf originale. non deve assomigliare ai 2 della dc (vecchia versione o nuova, davvero nientemale) o a altri. pero' il personaggio si, é di dominio pubblico
se si usano dracula, frnakenstein e via dicendo, anche beowulf, non devono assomigliare a quello che già esiste
puoi anche usare Dio, il vaticano ha provato a farne il suo copyright, ma il concetto era troppo vasto per poterlo rendere intoccabile. ilmarketing divino!. -
.si, ma capiamoci,si parla del Beowulf originale. non deve assomigliare ai 2 della dc (vecchia versione o nuova, davvero nientemale) o a altri. pero' il personaggio si, é di dominio pubblico
se si usano dracula, frnakenstein e via dicendo, anche beowulf, non devono assomigliare a quello che già esiste
Si, io intendevo dello della leggenda originale. Mi tentava l'idea di far si che finisca nei giorni nostri, lui e alcuni personaggi del suo background.. -
Bubu7te .
User deleted
Quindi ricapitolando:
abbiamo Van Helsing, Frankestein e Beowulf che vogliono mettere insieme una congrega di disadattati per combattere la minaccia vampiresca.
Van Helsing usa i pistoloni, Frankestein che è mentalmente instabile ma super forte, e Beowulf che potrebbe essere il genio tattico.
Secondo me potrebbe funzionare
Chi potrebbe essere il villain? Dracula ormai mi ha stufato come cattivone..
progetti Deathlok |
